Hyppää sisältöön

Nettikeskustelujen itseohjautuva kielenhuolto

Juhani Toivanen

Nettipalstojen keskusteluissa mesotaan ja mennään henkilökohtaisuuksiin ja jopa solvauksiin – näin yleisesti ajatellaan ja näin monesti on. Entäpä keskustelujen kieli ja kieliopillisuus? Sallitaanko netissä kaikki?

Internetin keskustelupalstat eivät varsinaisesti ole tunnettuja debattiensa logiikasta tai huolitellusta kielestä. Löytyy kuitenkin todistusaineistoa siitä, että kielen huonouden hyväksymisessäkin tulee raja vastaan.

Oppiarvoja

Nimimerkki Audiboi toteaa Suomi24-palstan keskustelussa:

”Moimoi moi
Olin ulko mailla jatko opinnoissa niin siellä ei ollu Internetii joten nyt on ja täs kuulumisii. Akateemisii jatko opintoja tuli siis suoritettua dosentin verran. Siisti! Mut asiaan. Nyt alla Audi e Throne ja huima suoritus kyky. Eilen liikenne valoissa vieres Volvo XC100 (VT8 D6) ja sil ei mitään jakoo. Sadan metrin matkalla jäi yli 150 m taakse!!!! Throren kiihtyvyys aivan huippua jopa paremmin kuin Gatrolla!!!”

Lukijoissa uutinen ei herätä erityisempää ihastusta. Anonyymi kirjoittaja paheksuu:

”Dosentti, eikä osaa edes kirjoittaa.”

Ensimmäinen reaktio kirjoitukseen on sen kieliasun kritisointi: huonon kielen vaikutus ilmeisesti sivuuttaa viestin sisällön, jota keskustelupalstalla ei kommentoidakaan millään tavalla.

Autoja

Autokeskusteluissa tunteet saavat helposti vallan ja ad hominem -argumentointi on vallan yleistä. Kielelläkin on kuitenkin väliä. Nimimerkki egoisti kirjoittaa niin ikään Suomi25-palstalla:

”Opi kirjoittamaan ennen kuin alat aukoa päätäsi foorumeilla.”

Keskustelijat, osa heistä, ovat tietoisia kielen merkityksestä argumentoinnissa. Mikä tahansa esitystyyli ei ole uskottavassa mielipiteen perustelussa hyväksyttävää.

Elämänkoulua

Nimimerkki Kaffebulla kertoo itsestään vauva.fi-palstalla:

”Asun jyväs kylässä ja perus koulun kanssa oli vaikeeta mutta onneksi on elämäm koulu.”

Yhdyssanavirheistä ei palstalla pidetä, ja kehitys nähdään huolestuttavana. Vierailija toteaa samaisella keskustelufoorumilla:

”Joko se johtuu koulutuksen heikentymisestä tai sitten vaan nuorisoa ’ei kinost’. Totta kai virheitä tulee mutta kun se toistuu toistamistaan, niin onhan se huolestuttavaa.”

Yhdyssanojen osaamattomuudesta huomauttaminen on yleisimpiä nettipalstojen kieliaktivistien askareita.

Yhdyssanojen osaamattomuudesta huomauttaminen on yleisimpiä nettipalstojen kieliaktivistien askareita.

Pop up -henkilöarviointeja

Nettipalstojen satunnainenkin lukeminen tuo mukanaan johtopäätöksen, että on olemassa kollektiivinen näkemys hyväksyttävän kielen piirteistä. Huonoa kieltä käyttävät keskustelijat eivät saa ajatuksilleen muilta palstalaisilta painoarvoa. Nimimerkki raivostuttavaa kirjoittaa Suomi24-alustalla:

Yhdyssanojen lisäksi ärsyttää, kun ihmiset kirjoittavat sanat niin kuin ne lausuttaessa kuulostavat:

”niiMpä, vaikka pitäisi olla niinpä tai sitten luuleMpa -> luulenpa. Ja ollaan olevinaan niin akateemisia, että! Tai sitten ei tiedetä, että kielten nimet kirjoitetaan suomeksi pienellä.”

Näppäily- tms. virheet ymmärrettäviä, mutta kun näyttävät samat virheet toistuvan koko ajan.

Parinmuodostuksessakin kieliopilla on merkitystä, ainakin nimimerkki
jupeli9394949393:n Suomi24-palstan kommentin mukaan:

”Onko käynyt mielessä, että sosiaalisesti lahjaton tuppisuu ei ole kovinkaan usean naisten top10-toivelistalla? Jos nainen ei halua itselleen sosiaalisesti lahjatonta miestä ja karsii tämmöisen henkilön hänen kirjallisen annin surkeuden perusteella, niin karsintahan on toiminut.”

Kielellä on väliä

Nettikeskusteluissa, mahdollisesti tässäkin esitetyissä esimerkeissä, on myös vitsillä tehtyjä kielivirheitä. Tarkoituksena lienee trollata kieleen vakavasti suhtautuvia palstalaisia. Kiinnostavaa on tietysti se, että kieliaktivistit yleensä menevät halpaan ja eivät ymmärrä viestin perimmäistä trollaustarkoitusta.

Kielen merkitys ei-muodollisessakin keskustelussa on joka tapauksessa huomattava – sisältöä ei voi erottaa siitä, miten se ilmaistaan. Asia vertautuu pukeutumiseen: varsin vaatimatonkin pukeutuminen on sosiaalisesti hyväksyttävää, mutta ryysyisyyden rajan ylittäminen vaikuttaa negatiivisesti henkilöön liittyvään mielikuvaan. Nämä säännöt koskevat tavallisia ihmisiä. Riittävän kuuluisa henkilö voi kirjoittaa ja pukeutua miten haluaa.

Pysyvä osoite: https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2025060963192

Kirjoittajat

Kuvaaja Sirpa Anundi
URN-osoite:
https://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2025060963192
Lisenssi:

Jaa artikkeli